王博律师，平顶山刑事辩护律师,现执业于河南民华律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

　　

关于本市认定诈骗犯罪案件具体数额标准的意见

关于本市认定诈骗犯罪案件具体数额标准的意见 上海市高级人民法院 上海市人民检察院 上海市公安局上海市司法局 1997-04-24 0000-00-00 有效 关于本市认定诈骗犯罪案件具体数额标准的意见 １９９７年４月２４日 根据刑法和最高人民法院的有关规定， 结合本市实际情况，对本市认定诈骗犯罪具体数额 标准作如下规定： 一、个人诈骗公私财物在４千元以上的，属于“数 额较大”；个人诈骗公私财物在５万元以上的，属 于“数额巨大”。 个人诈骗公私财物在２千元以上不满４千元， 并有诈骗前科或引起自杀、重伤、死亡等严重后果 的，也应依法追究刑事责任。 单位诈骗公私财物在１０万元以上的，属于“数 额较大”；单位诈骗公私财物在３０万元以上的，属 于“数额巨大”。 二、本下发之前已经受理的诈骗案件中，对 个人诈骗数额在２千元以上不满４千元，单位诈骗在 ５万元以上满１０万元的，且犯罪嫌疑人已经逮捕并 审查起诉的案 ，仍可追究刑事责任，但可依法从轻、 减轻或免予处罚。 上述案件，检察机关应于本通知下达之日起一个 月内向法院提起公诉。 三、沪市法２２４号文 中与上述司法解释及本文无抵触的，继续试行。 上海市高级人民法院 上海市人民检察院 上海市公安局 上海市司法局 一九九七年四月二十四日

在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人、被害人能否向人民检察院发表意见？

根据刑事诉讼法规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。也就是说，在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人、被害人可以向人民检察院发表意见。 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人是最主要当事人，人民检察院在审查起诉时，当然应当对犯罪嫌疑人进行讯问。通过讯问可以进一步查明案情，并从中了解侦查工作的情况，如侦查人员有没有对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供，口供是否属实等，从而深入核实证据，认定犯罪事实，同时也能更好地保护犯罪嫌疑人的合法权利。被害人也是刑事诉讼的主要当事人，是犯罪行为的直接受害者，对案件如何处理，直接关系到被害人的利益是否能够得到保障，所以人民检察院在案件审查起诉时，听取被害人的意见是完全有必要的。因此，刑事诉讼法规定人民检察院在审查起诉时，应当听取犯罪嫌疑人、被害人的意见，反过来也就是说，他们有权向检察院发表意见。当然，受他们委托依法参与刑事诉讼的人，也有权在审查起诉时，向人民检察院发表意见。 犯罪嫌疑人发表的意见，主要是表明自己有罪或者无罪，罪重或者罪轻，在侦查过程中自己的合法诉讼权利是否受到依法保障，以及对自己所犯罪行的态度等。被害人发表的意见，主要包括两个方面的意见：一是对案件如何处理发表意见，如对案件事实、自己受侵害情况、如何追究犯罪行为的意见，以及提出附带民事赔偿等；二是对侦查活动是否合法发表意见，如对侦查人员有无徇私舞弊行为可能影响案件的公正处理，有关人员是否依照法律规定程序进行侦查等发表意见。人民检察院听取意见，有利于核实证据，正确认定案件事实，依法维护当事人的合法权益，监督侦查活动依法进行。一方面要执行法律规定的必经程序，认真听取犯罪嫌疑人、被害人的意见，审查起诉不能只进行书面审查，走过场；另一方面要严格依法定程序进行，同时听取、收集犯罪嫌疑人和被害人双方的意见，不能先入为主，偏听一方。